Dopo la sentenza del processo cosiddetto “Calciopoli” si è parlato di Daspo per i dirigenti condannati in primo grado ne è scaturito che la pena accessoria non è applicabile fino al terzo grado di giudizio quando invece per gli ultras ciò avviene prima ancora del primo grado di giudizio. Paradossi di un paese che nelle proprie aule di Tribunale scrive “La Legge è uguale per tutti”. Ne parla più dettagliatamente l’avvocato Lorenzo Contucci alla trasmissione radiofonica “Te la do io Tokio”.

L’Avvocato Lorenzo Contucci è intervenuto a Te la do io Tokyo (Centro Suono Sport – 101.500).

Come mai nel caso dei Presidenti bisogna aspettare due gradi di giudizio sul Daspo? La pena accessoria comminata è stata emessa in base all’articolo 5 della legge 481 che nulla dice sull’immediata esecutività della pena e diventa esecutiva solo quando passa in giudicato. Invece per i reati da stadio è stata emessa in base al comma 7 dell’articolo della medesima legge e prevede che il divieto d’accesso è immediatamente esecutivo. L’unico caso di immediata esecutività dopo la condanna di primo grado è per reati di calcio. E’un articolo di legge fatto sull’onda emotiva dell’omicidio Raciti. Il tifoso di calcio è quello più vessato in assoluto, prima viene diffidato dal questore con un provvedimento amministrativo, a distanza di 2-3 anni quando fa processo il giudice può disporre un altro Daspo, è una sorta di duplicazione del daspo per il tifoso, che non potrà avere biglietti per 5 anni. C’è un Daspo pre processo dato dal questore.

Quando sente di questa slegatura come nel caso Juventus sulla responsabilità oggettiva, come la giudica? Sembra singolare perchè Moggi era il vero presidente della Juventus, la Juve non poteva non sapere cosa faceva un suo massimo dirigente, la responsabilità oggettiva oggi vige anche per altre questioni, si è ritenuta responsabilità oggettiva i comportamenti del pubblico che sono meno controllabili del comportamento di un dirigente.

[Fonte: Sportpeople]

Per Corederoma
Paolo Nasuto