RANIERI SUBENTRA DA RITIRATO DAL CALCIO DA 4 MESI E DICE : MA PERCHE' HUMMELS NON GIOCA? E TE LO METTE TITOLARE SUBITO QUESTA E' MAFIA ROMANA ZIO CAN! QUESTO E' ER CORE DE ROMA, AVERE LE PALLE. STESSA COSA PER PAREDES .. SUBITO TITOLARE E TE LO DICE ANCHE PRIMA... TE LO DICE IN CONFERENZA STAMPA . VEDETE CHE QUESTI DUE SONO TITOLARI , MAGARI NON LO DICE APERTAMENTE MA TE LO FA CAPI'. ABBIAMO AVUTO NELLA VITA DUE FORTUNE NOI ROMANISTI CHE SONO MEGLIO DI VINCERE 10 CHAMPIONS : LA PRIMA E' STATA AVERE CARLETTO MAZZONE COME ALLENATORE E POI CLAUDIO RANIERI. QUESTE PERSONE NEL PANORAMA DEL CALCIO MONDIALE NON ESISTONO, QUESTE PERSONE TI FANNO ESSERE FIERO DI ESSERE ROMANO PRIMA ANCORA DI ESSERE ROMANISTA.

Parliamo di pallone.
E' ovvio che in uno schema come quello di oggi Pellegrini non ha spazio, non hai dove farlo giocare. Cristante e' un giocatore lentissimo e roccioso , utile per filtrare a centrocampo , deleterio in fase di costruzione. In un gioco veloce entrambi non fanno altro che rallentare la manovra. Io mi chiedo come un allenatore ( juric ) possa tenere in panchina Hummels e pur di non farlo giocare metti centrale sinistro un ragazzo alto 1, 60 , un lillipuziano. Mi chiedo come abbia potuto tenere Kone' in panchina spesse volte e come abbia trattato Paredes come l'ultima delle pippe. Paredes non e' pirlo, ma e' un buon giocatore con piedi educati, di che minchia stiamo parlando. La verita' e' che neanche Daniele era adatto a sta squadra, Ranieri e' arrivato a 74 anni suonati e ti ha cambiato il volto della squadra in due domeniche. Arriveranno le frasi : eh si ma con il Como.... con il Como nessuno (a livello giornalistico e neanche qui) si e' accorto del motivo della sconfitta e dell'approccio molle alla partita, guardate soltanto chi giocava ! Quando certi elementi sono in campo fondamentalmente la Roma perde assolutamente velocita' , COmo ROma ha solo dimostrato che certi giocatori devono andare via da Trigoria possibilmente a Gennaio. Un altro aneddoto: Hermoso in fase di costruzione e' davvero un guaio, non gli ho visto fare un passaggio ancora nella direzione giusta sempre scelte sbagliate. Ecco ho capito dopo meta' campionato quasi perche' L'atletico madrid lo ha dato a parametro zero.

Oltretutto non è che puoi fare i prossimi 5 mesi con 12/13 giocatori. Vediamo che succede con il mercato invernale anche perché per prendere qualcuno, qualcun altro deve andare via.

GIAPPONESE , E FRATELLI ROMANISTI
io aspetterei un po di mesi per dire che Soule' e' una pippa , io non penso proprio. Questo se lo svendi va in una qualunque squadra e diventa un alieno. Matematico. Ha bisogno di un due tre anni per diventare un giocatore di pallone.

Dahl mi sembra buongiorno per ora è la riserva di Angeliño che da supporto alla fase Di attacco importante (Dahl giocacpoco pure perchè non sta in lista UEFA)

se giochi a 3 dietro servono 2 difensori forti, uno che può stare al posto di ndicka e che può anche fare il terzino sinistro, e uno che da il cambio a mancini o hummels e può fare il terzino destro pure. allora salemaker e saud a destra sulla fascia potrebbero pure bastare

io l'anno scorso vidi dahl e mi sembrava buono, però se nessun allenatore incluso ranieri gli da credito evidentemente è pippa quindi via pure lui.

cristante va bene come riserva a centrocampo quando devi menà e serve gente grossa e forte di testa.

esatto regà, del messaggio mio del 16 dicembre dopo como dove m'ero rivisto la partita e facevo una lista di 'impresentabili' oggi non ha visto il campo nessuno (le fee, hermoso, celik, soule, pellegrini). magari ranieri ha letto o semplicemente non c'ha l'anello al naso...

della squadra di oggi infatti con un pisilli al posto di uno davanti è più equilibrata ma questo è - se facesse pulizia degli impresentabili e se comprassero un par de difensori/terzini forti e una punta e la squadra migliora di molto

questa è la Roma titolare
l'unico che balla è il Faraone insidiato da Pisilli a seconda della difficoltà

na Bella cinquina e passa la paura...
Parma storicamente avversario comodo per noi a parte una sconfitta in casa che vidi quando li allenava Nevio Scala e campavano alla grande grazie agli impicci de Tanzi

Delle tre “facili” questa per me era la più difficile. Il Parma s’e’ squagliato un po’ come l’udinese. Tutto è andato per il verso giusto anche se non capisco il non aver fatto sostituzioni.